Cette critique met bien en exergue les enjeux de mon livre sur un jugement socialement sous influence. "Il n’existe donc pas de films bons en soi de toute éternité, mais des films qui expriment et révèlent des logiques sociales". Le critique de Médiapart relève l'approche universitaire et didactique que j'ai choisi pour analyser, voire décortiquer ce qui semble provenir d'une appréciation spontanée. Il s'agit en effet d'offrir un panorama presque complet pour celui qui veut comprendre pourquoi il aime ou n'apprécie pas certains films. Un parti-pris assumé qui ne facilite pas la lecture ; j'aurais sans doute pu alléger pour toucher un public plus large. J'ai néanmoins chercher à multiplier les exemples autour des concepts développés. Peut-être pas assez. Le but de ce blog est justement de revenir sur certains concepts de façon plus illustrée, en partant à chaque fois d'un film ou d'une réaction du public. Bonne lecture |
Une critique de mon livre chez Mediapart : un bon film est un film qui s'inscrit socialement11/6/2015 "Une appréciation du film ne se fabrique pas in situ, mais est bien le résultat d’une construction sociale" écrit Cédric Lépine en référence à mon Livre, La satisfaction et la déception du spectateur au cinéma (Ed. L'Harmattan). Il donne sur le site de Médiapart son avis sur ma publication. |
Docteur en Sciences de l'information et de la communication, Laurent Darmon est devenu par cinéphilie un spécialiste de la réception cinématographique et de la sociologie du cinéma.
Il est l'auteur d'une thèse sur "l'itinéraire de l'évaluation d'un film par le spectateur au cinéma", anime des conférences et a été le Président de la Commission Cinécole 2016. Parallèlement, il est en charge du digital dans une grande banque française.
|