Chacun a ses goûts et définir le meilleur réalisateur relève d'une ambition vouée à se limiter à l'échange de convictions. Pourtant et étonnamment un réalisateur s'affirme depuis dix ans comme l'auteur actuel le plus ... Le plus quoi ? Pas facile à dire, mais en tout cas c'est le meilleur car il concilie succès et reconnaissance du public, ceux pour qui les films sont faits. Il s'appelle Christopher Nolan et voici pourquoi.
Nous aimons la compétition. C'est pourquoi les médias voient dans le sport le spectacle ultime capable de rassembler le plus grand nombre autour d'exclusivités qu'ils s'achètent à prix d'or. Au cinéma, cela s'est traduit par des concours et cérémonies qui permettent de célébrer des films parmi d'autres ou les gens du cinéma parmi leurs pairs. Les Oscars sont nés en 1929 (c'est un film muet, Les Ailes, qui gagne). En France, même si les César devront attendre l'initiative de Geoges Cravenne en 1976, il y avait déjà le prix Louis Delluc.
Le festival de Cannes parvient même à attirer l'attention du grand public alors qu'on y diffuse des films qui sortiront dans peu de salles et qui n'intéresseront plus tard que les cinéphiles. Le suspense sur le gagnant de la Palme d'Or est entretenu au-delà du cercle des amateurs éclairés au point que sa cérémonie est diffusée à la télévision et se limite à la communication orale du palmarès.
Le festival de Cannes parvient même à attirer l'attention du grand public alors qu'on y diffuse des films qui sortiront dans peu de salles et qui n'intéresseront plus tard que les cinéphiles. Le suspense sur le gagnant de la Palme d'Or est entretenu au-delà du cercle des amateurs éclairés au point que sa cérémonie est diffusée à la télévision et se limite à la communication orale du palmarès.
Il y a finalement deux critères qui s'imposent pour juger des films. Ont-ils attiré les spectateurs en salles : c'est l'objectif commercial de ceux qui font les films. Ont-ils plu au public : c'est l'objectif artistique de ses auteurs.
Sur ce dernier critère de satisfaction, on peut disserter sur la méthode : satisfaction immédiate contre satisfaction de long terme ? Enchantement contre satisfaction des attentes ? Émotion du spectateur contre évasion dans le spectacle ? Au final, le plus pertinent pour agréger ces approches réside encore dans la simplicité de lui demander d'attribuer une note de synthèse. Cela l'amène à définir lui-même le critère qu'il juge le plus pertinent pour évaluer un film (ce critère peut d'ailleurs être différent pour un même spectateur selon le film). Et la meilleure base de données au regard de la méthode ouverte à tous les films et tous les votants internautes reste bien sûr IMDb et ses 250 millions de visiteurs : les films de ce palmarès ont reçu au moins 25.000 votes et les plus populaires dépassent 1.500.000 évaluations actuellement (son histoire ici).
Alors pourquoi Christopher Nolan ?
Sur ce dernier critère de satisfaction, on peut disserter sur la méthode : satisfaction immédiate contre satisfaction de long terme ? Enchantement contre satisfaction des attentes ? Émotion du spectateur contre évasion dans le spectacle ? Au final, le plus pertinent pour agréger ces approches réside encore dans la simplicité de lui demander d'attribuer une note de synthèse. Cela l'amène à définir lui-même le critère qu'il juge le plus pertinent pour évaluer un film (ce critère peut d'ailleurs être différent pour un même spectateur selon le film). Et la meilleure base de données au regard de la méthode ouverte à tous les films et tous les votants internautes reste bien sûr IMDb et ses 250 millions de visiteurs : les films de ce palmarès ont reçu au moins 25.000 votes et les plus populaires dépassent 1.500.000 évaluations actuellement (son histoire ici).
Alors pourquoi Christopher Nolan ?
Flux RSS
