Toni Erdmann, le film qui n'a pas eu la Palme d'or

Si sur la vingtaine de films en compétition officielle de Cannes, il y a normalement une Palme et donc vingt "perdants", cette année, un film est sorti du lot : Toni Erdmann, LE film qui n'a pas eu la Palme d'Or. Rarement un film n'a été aussi souvent décrit pas cette particularité qui concerne tous les films de l'année, sauf un.

---

Si vous êtes un peu cinéphile, vous savez ce que sont 4 mois, 3 semaines, 2 jours et Oncle Boonmee. Ces sont deux gagnants de la Palme d'Or, respectivement en 2007 et 2010. Mais connaissez-vous Toni Erdmann ? Bien sûr, c'est le film qui est revenu bredouille à Cannes cette année. Son slogan sur l'affiche n'est-il pas : "la Palme du public et des critiques". C'était le favori des bookmakers nous dit-on partout :

• " le public va-t-il aimer Toni Erdmann, ce film que le Jury de Cannes a boudé ?" (The Huffpost post)
• "Toni Erdmann, le film qui méritait la Palme d'Or" (Le Parisien)
• "Malgré un accueil triomphal à Cannes, cette comédie allemande sur les relations père-fille est repartie bredouille." (L'Express)
• " Chouchou du dernier Festival de Cannes mais oublié du palmarès officiel, ce très beau film sensible et loufoque mérite une réelle attention" (La Croix)
• "Une Palme d'or à la fois drôle et émouvante ? Vous n'y pensez pas ! C'est peut ce que s'est dit le jury du 69e Festival de Cannes." (Metronews)

En fait, le festival vit à son rythme particulier et, tous les matins, les professionnels lisent l'édition quotidienne bilingue de Ecran total, un journal de la Profession normalement hebdomadaire. Or, pendant le Festival, on trouve dans les dernières pages les notes attribuées par de nombreuses critiques étrangères présentes à Cannes qui donnent à chaud leurs notse. La plus haute est symbolisée par l'icône d'une Palme dorée. Et à ce jeu, Toni Erdmann, projeté le 4ème jour du Festival, a été en tête jusqu'à la fin, soit pendant presque une semaine.
​ Sept jours où les journalistes ont pensé avoir trouvé le vainqueur. Le Figaro ne titrait-il pas son article sur le film d'un "pour l'instant, c'est la Palme du Festival de Cannes" le lendemain de la projection ? Et comme -presque- tout le monde a adoré le film de Maren Ade, chacun était trop heureux de voir l'un de ses chouchous en tête des pronostics. Et le jeu des pronostics à Cannes, c'est le passe-temps préféré des journalistes pendant la quinzaine cannoise.

---

C'est en plus un film qu'il est bon de pouvoir aimer. C'est une comédie vraiment drôle et pourtant qui évite facialement toutes les facilités que les critiques reprochent habituellement au cinéma populaire comique. Et pour être sûr qu'on accusera pas ses fans de tomber dans la facilité, il y a deux caractéristiques pour faire fuir spontanément le grand public : c'est un film allemand et ça dure 2h42.
C'est d'ailleurs le thème de l'édito de Eric Libiot dans le mensuel Première :

Pourquoi cet écart au Festival entre les critiques et le jury ? On peut dire qu'un choix de 10 personnes peut facilement diverger de la majorité. Peut-être que George Miller, le Président du jury, n'a pas été sensible au propos ou à l'humour du film. Ou leur avis positif s'était émoussé au bout d'une semaine. Le saura-t-on un jour ? En fait, le film ne fait pas l'unanimité tant que ça. Sur Allociné, le film n'a qu'une note de 3,5 sur 5. Présenté avec dix autres films à Cinécole 2016, le film n'a été classé que quatrième par le public derrière Folles de joie, Ma vie de Courgette et Land of Mine. Sur 178 votes, 62 seulement l'ont placé dans les trois premiers et quand même 25 dans les trois derniers. Difficile de plaire à tout le monde.

Personnellement, je pense que Toni Erdmann, ce "film allemand de deux heures quarante-deux", est un vrai bon film. A voir, même si vous n'avez pas le temps .